Những ngày gần đây, mạng xã hội xôn xao trước một đoạn tin nhắn được cho là cuộc trò chuyện cuối cùng giữa cố nghệ sĩ Quý Bình và em trai ruột, liên quan đến việc căn nhà đứng tên anh bị rao bán khi chưa có sự đồng thuận.
Vụ việc đã thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng, đặc biệt là trong bối cảnh mọi người vẫn chưa nguôi tiếc thương sau sự ra đi của nam nghệ sĩ.
Theo nội dung tin nhắn lan truyền, cố nghệ sĩ – tên ở nhà là Được – khẳng định rõ với em trai rằng anh chưa từng bán nhà. Người được nhắc trong cuộc trò chuyện là T., tên gọi ở nhà của vợ cố nghệ sĩ. Quý Bình tỏ ra bất ngờ khi biết căn nhà mang tên mình đang bị rao bán mà anh không hay biết.
Trong cuộc trò chuyện, anh bày tỏ sự hoang mang và cho rằng “có người cố tình phá.” Anh dặn em trai phải trấn an mẹ, tránh để bà lo lắng, đồng thời khẳng định sẽ tìm hiểu rõ người đứng sau sự việc. Em trai cố nghệ sĩ cũng thể hiện quan điểm rõ ràng: “Chỉ nghe lời một mình anh. Anh nói bán thì mới bán.” Anh nhấn mạnh mọi tài sản mang tên anh Được phải do chính anh quyết định.
Về phía doanh nhân Ngọc Tiề.n – vợ cố nghệ sĩ – cô cho biết lý do không trở về nhà chồng sau tang lễ là vì cảm thấy bị tổn thương. Cô cho rằng bản thân đã tổ chức đám cưới hợp pháp, đàng hoàng và xứng đáng nhận được sự tôn trọng nhất định. Theo lời cô, suốt thời gian qua, không ai trong gia đình chồng từng trực tiếp nói rằng cô hay con trai có lỗi. Tuy không bị lên án công khai, nhưng cô vẫn cảm nhận rõ sự xa cách, đặc biệt khi có người đề nghị cô không nên trở lại.
Vợ cố nghệ sĩ nói rằng cô có lòng tự trọng như bất kỳ ai, nên khi không nhận được sự giải thích hay bảo vệ chính đáng, cô chọn cách im lặng. Cô từng kỳ vọng vào sự công bằng từ cộng đồng mạng và pháp luật để bảo vệ danh dự bản thân, cũng như quyền lợi cho con trai – người mà cô cho là đã chịu nhiều thiệt thòi từ khi cha mất.
Khi bị nghi ngờ về một trung tâm xét nghiệm liên quan đến sự việc, cô bác bỏ việc dàn dựng. Cô cho rằng, nếu trung tâm bị cho là giả thì hình ảnh của cô – đã qua chỉnh sửa – cũng có thể bị quy chụp là “giả toàn bộ.” Theo cô, mình không cần thanh minh thêm, mà để cộng đồng tự xem xét.
Nói về việc thờ chồng tại chùa thay vì tại nhà riêng, cô giải thích rằng nhiều nghệ sĩ cũng chọn hình thức này mà không bị phán xét. Vì vậy, cô không hiểu lý do tại sao mình lại bị lên án. Theo nữ doanh nhân, thờ cúng là vấn đề tâm linh và không nên bị nhìn nhận bằng cảm xúc hoặc định kiến cá nhân.
Cô thừa nhận đã nhận nhiều lời trách móc từ công chúng. Tuy nhiên, cô nhìn nhận sự lên án đó như một biểu hiện của tình cảm mà khán giả dành cho chồng mình. Cô cho rằng, vì người ta yêu quý Quý Bình nên mới trách mắng cô, còn nếu anh chỉ là một người bình thường, có lẽ chẳng ai quan tâm đến cô làm gì.
Khi nhắc đến con trai, nữ doanh nhân chia sẻ nỗi đau khi bé bị cộng đồng mạng nói lời không hay sau khi cha mất. Theo lời cô, không ai trong gia đình chồng lên tiếng bảo vệ hay nói gì về sự việc. Điều này khiến cô cảm thấy rất tổn thương. Dù hiểu rằng dư luận có thể không đúng hoàn toàn, cô cũng thừa nhận thái độ của cộng đồng mạng phần nào “hợp lý”, bởi nếu cô không sai thì tại sao phía gia đình chồng lại chọn im lặng.
Ngay khi nội dung đoạn trò chuyện được lan truyền, nhiều bình luận từ người hâm mộ thể hiện sự bức xúc:
“Chỉ mong linh hồn anh Quý Bình được yên nghỉ. Ai làm sai sẽ phải chịu trách nhiệm.”
“Nếu có việc giả mạo chữ ký, không chỉ là hành động sai trái mà còn vi phạm pháp luật.”
“Tài sản là chuyện lớn. Nếu chuyện này xảy ra khi người bệnh nặng thì rất đáng lên án.”
Trên các diễn đàn pháp lý, một số luật sư cũng lên tiếng cho rằng nếu xảy ra hành vi giả mạo chữ ký để giao dịch tài sản mà không có sự đồng thuận của người đứng tên sở hữu hợp pháp, người thực hiện có thể đối diện với cáo buộc hình sự. Trong trường hợp người bị hại đã qua đời, quá trình điều tra sẽ phức tạp hơn, nhất là khi các chứng cứ dựa trên lời nói hoặc tài liệu chưa xác thực.
